Historias para contar… por Ricardo Romero

Estos últimos días se han conocido algunos “movimientos” en torno a los imputados por la desaparición y asesinato de Marta del Castillo.

La última hora al respecto, la encontramos en el Juez que instruye el caso de Marta. Ya ha recibido el informe que solicitó a la Policía, para que se estudiara e investigara la viabilidad de llevar a cabo una nueva búsqueda del cuerpo de la joven Sevillana en una zanja de Camas, a petición de los padres.

Será pues el juez, Francisco de Asís Molina, quien decida finalmente ordenar o no, una nueva excavación para encontrar algún indicio del cadáver de Marta, en esa zona de Camas, en Sevilla…

También hemos conocido hace unos días que la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla analizará el próximo día 14, la petición de “archivo” del hermano del asesino confeso de Marta del Castillo, Miguel Carcaño. Hablamos de Javier Delgado y su novia María García.

Fue en Octubre pasado, cuando el juez que instruye el caso, dictó un auto en el que consideraba que existían indicios de la participación de Javier y María en los hechos que se investigan y por los que la Fiscalía y la familia de Marta, les han imputado a los dos, delitos de encubrimiento y profanación de cadáveres.

Los abogados de ambos, consideran que su imputación en el caso se basa en “meras conjeturas”, pero el juez ha argumentado que existen indicios criminales.

A esa vista, que se celebrará el próximo 14 de Diciembre, asisten el Fiscal y los abogados de los cuatro imputados en el caso de la desaparición y asesinato de Marta del Castillo.

También al comienzo de esta semana, he podido leer con estupor en la versión digital del periódico El Mundo, que Miguel Carcaño, había conseguido “burlar” los controles de la cárcel donde se encuentra recluido, para realizar llamadas al exterior.

Según narra el compañero, Chema Rodríguez, las dotes de liderazgo y manipulación de Carcaño, habrían calado en varios “internos” que le acompañan en todo momento, consiguiendo su plena confianza. Han sido utilizados por el asesino confeso de Marta como “mensajero”, para hablar presuntamente con su ex novia, la menor con la que convivía en Camas, Sevilla.

Desde Instituciones Penitenciarias no han podido averiguar, cuántas veces ha logrado Miguel Carcaño esquivar los controles de la cárcel, ni tampoco desde cuándo lo hace. Sólo que tenía acceso, a través de internos de confianza, a una cabina telefónica en la que no hay limitación de llamadas.

Tras leer el artículo, me quedé perplejo. Ahora resulta que el asesino confeso de Marta del Castillo, puede desde la cárcel, ordenar, dirigir y comunicar a quien le de la gana del exterior, al más puro estilo “mafioso”, los “hilos” de este caso.

No le ha bastado con tener la poca vergüenza de haber cambiado hasta en cuatro ocasiones la versión de los hechos y haber confesado el asesinato, si no que además, el “presunto”, (venerado en alguna red social por un grupo de personas, que claman para el una segunda oportunidad, les aconsejo una visita urgente al psicólogo), se permite el lujo de poder realizar “maniobras” desde prisión.

¿A nadie se le ocurrió pinchar esos teléfonos por seguridad?, ¿Con quién habrá contactado y para qué?… Pensar en las respuestas me produce un sentimiento de impotencia y me acuerdo de los padres de la joven Sevillana. ¿Qué pensarán ellos sobre todo esto?.

El asesino confeso de Marta del Castillo