Seguirá en la cárcel de Huelva. Samuel Benítez, acusado de ocultar el cadáver de Marta del Castillo, en un lugar que aún se desconoce, permanecerá en prisión por orden del Juez que lleva el caso.
De esta forma, queda denegada por tercera vez, la petición de libertad para el acusado. El Ministerio público considera de nuevo que aún existe riesgo de que elimine pruebas que pudieran llevar al esclarecimiento de los hechos.
La decisión del juez ha sido recibida con sorpresa por la defensa de Samuel y estiman para mostrar su disconformidad con el auto, que también se encuentran en libertad el hermano mayor de Miguel Carcaño y su novia, también acusados del delito de encubrimiento y con la misma capacidad potencial de ocultar pruebas.
Mientras tanto, los padres de Marta siguen luchando para que no se abandone la búsqueda de su hija. Hace unos días el abogado de la familia presentó un escrito en el Juzgado, en el que se solicita que se revise una zanja de la localidad de Camas, en Sevilla, cercana a la vivienda de la ex novia del asesino confeso y muy cerca de la que ya realizó la policía el pasado 30 de Septiembre, tras haber declarado la joven. En esa ocasión, no se halló ningún rastro de Marta, pero los padres insisten en que se siga perseverando para descubrir lo que le ocurrió a su hija.
Ricardo Romero
Me parece muy bién que Samuel siga en la cárcel, como debiera de estar el hermano de Miguel y su novia María García Mendaro. Saliendo ellos han borrado huellas que nos conduzcan al paradero de la niña. Fué un gran fallo por p0arte del Juez de dejarlo en libertad, pero quién tienen padrinos se bautiza, por esto que la novia no entró nunca en prisión, estando inculpada como todos los demás, por ser la hija de una política de alto cargo een el Psoe e hija de un Trumátologo, sobrina de nuna tía alto caargo de la Seguridad Social y sobrina de un Juez y no siendo bastante les corresponde n 5 farmacias de Lebrija y 1 en Sevilla, como muchas otras pertenencias de la Familia y eso lo dice todo.
espero que los encarcelen, aunque las huellas ya boradas, no se pueden recuperar. Y que me dicen de las lacras de Camas, hija 14 años, madre y abuela, que lavan la ropa del día del crimen, que las había prelavado él, cosa que no hacía habitualmente, y estuvieron casi 2 meses diciendo que no sabian nada, y para hacerse conocer se pasean por las TV, y encima la premian con 100 mil euros, castigando a las TV. en vez de
que el DEFENSOR DEL MENOR le quitara la tutela a esta madre, por permitir de que una niña de solo 14 años,k tenga relaciones sexuales, con un chico de 20 y esto bajo el mismo techo de la madre,abuela y padrastro. Los 100 mil euros los debiera de haber pagado la madre ademá de quitarle la tutela de la niña esta, que peligra e las manos de la madre. Pero claro, a estos más que incubridores, los han apoyado y se han olvidado de ellos antees y ahora, que se sabe, que saben más de lo que dicen, e incluso tienenque ver mucho con la muerte y desaparición de Marta.
Y porqué solo se busca en la zanja y no en la Dársena, Puente de la Barqueta, donde hay un ntestigo que es militar y vé a Miguel y samuel desde el semáforo de la C/Torneo con la silla y el bulto, estilo silueta, hasta llegar a la mitad dl puente la barqueta, donde le dan la vuelta a la silla contra la barandilla. Esto es sólido y ahí marcan los perros Sultán en enero y Febrero y Dutch canino adriestrado para buscar cadáveres el 4.7.
osea, que está más que claro, que esto es una verdad, y no las mentiras
en las que el GRUME está buscando y el Sr.Juez.
saludos desde alemania